EKH

vervolgens slechts om ‘hamerstukken’ gaat. De werkelijkheid is echter anders. Niet zelden zijn de discussies binnen de Techniche Commissie lang en diepgaand. Al was het alleen maar omdat fabrikanten als het gaat om onderhoud en/of vervanging veelal geheel andere belangen hebben dan de gebruikers van apparatuur. Fabrieksnormen worden daarom altijd getoetst voordat ze leiden tot aan- passing in de EKH-werkvoorschriften. Theorie en praktijk Aan de Technische Commissie dus de taak om daar objectief naar te kijken en te beoordelen hoe de theorie (lees: de normen) zich verhouden tot de praktijk én tot de realiteit. Grondige toetsing dus voordat besloten wordt tot aanpassing van de EKH-werkvoorschriften. Want nieuwe normen hoeven het werk van de keurmeester natuurlijk lang niet altijd te beïnvloeden. Maar zodra er een effect kan zijn op de persoonlijke veiligheid van de gebruikers, is de TC alert. Ze bekijkt en inventariseert wat de gevolgen zijn voor keuring en controles en op welke (vaak meer- dere) plaatsen de werkvoorschriften aangepast moeten worden. Om bij dat alles een gegrond en degelijk oordeel te kunnen vellen, bestaat de commissie uit een doorsnee van mensen uit het vak. Niet alleen techneuten, maar ook gebruikers en fabrikanten van materieel en materialen, praktijk- mensen én kenners van wet- en regelgeving. Door die meningen en visies samen te voegen én de risico’s te inventariseren, komt de TC tot een degelijk oordeel. En is dat eenmaal gedaan, dan krijgt de TC de ervaringen uit het veld terug- gekoppeld. Die kunnen op hun beurt opnieuw tot aanpassingen leiden. Tijdens keurmeesterdagen worden die dan uitgebreid besproken om ervoor te zorgen dat ze daadwerkelijk in de praktijk van alle dag worden doorgevoerd. D E T E C H N I S C H E C O MM I S S I E VA N E K H 26